柴静事件自21世纪初放到现在，依然引起着广泛的讨论。2015年柴静在接受采访时曾提到：“市场的需求才是最终的答案，现在很多媒体已经不是为真相而在，而是为商品而在。”的确，柴静事件展示了网络媒体和传统媒体之间的巨大差异。在网络不能即时行动之前，传统媒体已经成为了第一发言人，可以直接传递真相。
而柴静事件的背后，也会有一些暗流涌动。一些新兴的自媒体渴望成为公共意见领袖，为此他们常常选择将负面信息进行放大，忽略真相和事实。并且这些网络媒体很少承担实际的责任，对所谓真相却拿不出有力的证据来进行支持。
事实上，柴静事件的大量传播，也充分说明了公众对于真相和正确的渴望。网络媒体和传统媒体之间的较量或许是不可避免的，但是我们也应该懂得分辨真伪，理性的看待媒体带来的信息。
